كتبت بواسطة
php4pro
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
انا متابع للمنتدى الرائع منذ فترة واحببت ان اطرح هذا التساؤل وأظنه موجود عن الكثيرين
انتشرت في الفترة الاخيرة ظاهرة العمليات القيصرية العشوائية ويتحجج كثير من الاطباء او الطبيبات بأن الولد مقتلب أو ان هناك نزيف أو غير ذلك لأجل أن يقوموا بالعملية القيصرية حيث انه كما اعلم أن العملية القيصرية أسهل على الأطباء من الطبيعية وايضا تسجل في سجلهم المهني الطبي انه قام ب50 او 100 عملية قيصرية ومثلا جميعها ناجحة وهذا يفيده في سجله المهني مع ان هذه أعتبرها جريمة في حق هذه المرأة بأي حق يعمل لها عملية خطرة مثل هذه وهي تستطيع الولادة طبيعياً أليست هذه جريمة؟؟
السؤال الذي يطرح نفسه من يحدد أن هذه عملية قيصرية أو طبيعية حيث ان بعضهم يقول من البداية قيصرية وبعضهم بسبب انه عرف عنهم العمليات يقول ان كل شيء طبيعي حتى اذا جاء وقت الولادة قال أن الولادة متعسرة وحصل نزيف وسقط ماء الولد وغير ذلك ثم يصور انه انقذ هذه المرأة وكأنه البطل الذي لا مثيل له ويقول انه في الازمة الاولى التي لم يكن فيها الطب الحديث كانت تموت المرأة ولا يستطيع احد أن ينقذها وكل هذا هراء لم نعرفه الا في السنوات الاخيرة من بعض الاطباء وهو بفعله هذا هو الذي جنى عليها
صحيح ان هناك حالات لابد من عملية فيها ولكن المفروض ان تكون قليلة جدا وتعد على الاصابع اما الآن الذي اشاهده أن الغالب قيصرية والغريب ان بعض النساء تفضل القيصرية مع خطورتها على الولادة الطبيعية ولا شك ان هذا خلط عجيب وسوء فهم للعملية ما هيتها
وأنا أعرف حالتين اصر الزوج فيها على الولادة الطبيعية وفعلا تمت بحمد الله الولادة بشكل طبيعي ودون أدنى مشكلة ولكن أصرار الزوج في بعض الحالات قد يسبب مشكلة لا تحمد عقباها
من يحدد أن هذه عملية قيصرية أو طبيعية خصوصا أنني غير متخصص في هذا الأمر فمهما قال لي الطبيب سأصدقه؟؟
شكرا لكم ونريد آرائكم في هذا الأمر
الروابط المفضلة