اتخاذ القرا من أهم المهارات الاجتماعية التي يجب على كل منا محاولة إتقانها .. فحياتنا سلسلة من القرارات ..
لكن عندما يتعلق الأمر بطرح عدد من الاختيارات فعلينا أن نضيف أيضا مهارة التروي قبل اتخاذ القرار ..
ولا لأ !!
هذه رسالة حبيت أشارككم فيها .. وأسمع آرائكم .. لكن بأمانة اختاروا قبل الوصول للنهاية
(غش )
وتعرفوا على أنفسكم ..
قبل أن تحكم على الناس .....!!!!
تعتقد أنك تجيد الحكم على الآخرين.. حسناً.. ومن منا لا يعتقد ذلك....!
أجرت إحدى المؤسسات الأمريكية هذا الاختبار لعدد من طلاب
الجامعات لتحديد مقدرتهم على الحكم على الغير وهو مترجم بتصرف.
سؤالان صعبان
سؤال 1:
إذا عَرفتَ إن امرأة حبلى، لديها ثمانية أطفالِ:
- ثلاثة منهم يعانون من الصم .
- اثنان منهم فاقدو البصر
- أحدهم متخلّف عقلياً،
و كَانَ المرأة تعاني من مرض الزهري، هَلْ تَوصي لها
بالإجهاضُ؟.......
أقرأ السؤالَ القادمَ قبل النَظْر في الإجابة.
سؤال 2:
لقد حان الوقت لانتخاب زعيم عالمي جديدِ، وصوتك أنت سيرجح اختيار المرشح ، ولديك ثلاثة مرشحين هذه صفاتهم :
المرشّح الأول :
يخالط سياسيين منحرفين، ويَستشيرُ العرافات والمنجمين.
لديه عشيقتان. يدخن بشراهة ويَشْربُ من 8 إلى 10 كؤوس مارتيني في اليوم.
المرشّح الثاني :
طْرُدَ مِنْ الوظيفة مرّتين، يَنَامُ حتى الظهرِ،
تناول
المخدرات وهو طالبا بالجامعة .
يتناول ربع زجاجة مِنْ الويسكي كُلَّ مَسَاءٍ.
المرشّح الثالث :
كان بطلَ حربِ ونال عدة أوسمة. نباتي، لا
يُدخّنُ، قليلا ما يَشْربُ الخمر ولم يخن يوما زوجتَه.
أي من هؤلاء
المرشّحين ستختار؟
قرّرُ أولاً. . . لا تنظرُ للإجابة..،
عندما تقرر .. قم بقراءة المعلومات التالية.
(أمانة خلينا نشوف اختياراتك قبل الإجابة .. لنتعرف على طريق تفكيرنا )
هل قررت ؟؟
.
.
.
.
.
أكيد ؟؟
:
:
:
:
:
:
:
:
;
:
:
:
:
:
طيب اقرأ الإجابات وقارنها باختياراتك ...
المرشّح الأول هو الرئيس الأمريكي فرانكلين دي . روزفلت.
المرشّح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تَشِرشِل.
المرشّح الثالث هو
الزعيم الألماني أدولف هتلر.
وبالمناسبة، إذا قُلتَ نعم لسؤالِ الإجهاضَ..... تكون قد قَتلتَ بيتهوفن......!
انتظر حتى تَرى نهايةَ المقال!... استمر بالقِراءة. . .
لا تخف من مُحَاوَلَة الشيءِ جديدِ.
تذكّرْ.. أن الهواة. . . بَنو السفن.
بينما بنى التايتانك مهندسون محترفون. . .
وأخيراً، هل لك أن تتخيل العَمَل لدى الشركة التالية والتي لها
أكثر مِنْ 500 مستخدم وأوصافهم
كالتالي:
* 29 منهم اتهم بسوءِ معاملة زوجاتهم.
* 7 سبق اعتقالهم
للاحتيال.
* 19 قاموا بكتابة صكوك بدون رصيد.
* 117 ساهموا بطريقة مباشرة أو
غير مباشرة في إفلاس شركتين على الأقل..!
* 3 تم اعتقالهم لاعتدائهم على الغير.
* 71 منهم لا يَستطيعُ الحصول على قروض لعجزه عن سداد ديون سابقة.
* 14 تم اعتقالهم في تهمِ متعلّقة بالمخدراتِ
* 8 اعتقلوا لقيامهم بالسرقة.
* 21 حالياً متّهمون في دعاوي مختلفة.
* 84 منهم سبق وأن اعتقلوا لقيادة السيارة وهم مخمورين.
هَلّ بالإمكان أَنْ تَحْزرَ أَيّ
منظمة هذه؟
لا.. أنها ليست المافيا.... الأمر... أسوأ من ذلك....
إنهم أعضاء الكونغرس الأمريكي. نفس المجموعةِ
التي تسن المئات من القوانين حتى لا يقوم أحد باختراقها ..
يا ترى إلى أي مدى تطابقت اختيارتكم مع الواقع ؟؟؟
الروابط المفضلة