فولتيرر و نقاب الحرية

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • مهران المنصور
    عضو جديد
    • Oct 2008
    • 38

    فولتيرر و نقاب الحرية

    .
    .
    .

    شرعية الحجاب و شرارة قمعه الأولى كرمز ديني
    في فرنسا ( بلد الحرية المزعومة ) و بلد ( فولتير ) صاحب ثورة الحرية لديهم
    أمر لا يقبله أي متخاذل و لا يعوقه أي إنسان به أبسط مقومات الإسلام
    فالحجاب و الخوض في شرعيته أمر مفضوض الوفاق و عين الوضوح في كهل مراد الشرع
    و هذا أمر متفق عليه بكافة مذاهب الأمة بخلاف شرعية النقاب و زجله الواقع بين شعرة معاوية في إختلاف الجواز و الرفض به .
    ...


    منع النقاب في فرنسا و تواليه في الدول الأوربيه المجاوره جعل من الشارع العربي بين فصيلين ( محتقن) و ( محايد ) :

    فالأول أخذ الحدث بمنظور المساس بمسلماته الدينية
    و منهم من أستغل ذلك برفع وتيرة الإحتقان لنقمة التطرف و التحريض بالإنتقام من الغرب


    و الآخر وجد الحياد سيد الموقف و بأن كل سلطة لها دراية
    أكثر بشعاب مصالحها الخاصة على مفهومنا العربي بأهل مكة أعلم بشعابها

    ...



    ما أراه في منع النقاب و ليس الحجاب في تلك البرلمانات الأوربية
    حق شرعي لها لا خلاف عليه بمبدأ وفاق ( شرطية التكامل في شقين )




    الأول / أن لا يكون المنع لديهم من منظورالإمتهان لكرامة و إنسانية و فطرة و حرية المرأة
    فهذا المنظور بنظري ساقط و ضبابي لأن تلك البرلمانات متكفلة
    في شرعية حرية التعبير في الدين و الإنسانية و الفطره في أعراف قوانينها



    المدنية و الدينيه
    و لعل إقرار قانون الشذوذ الجنسي لديهم مؤخراً و التشريع به بين عامة الشعب
    خير سبيل لذلك التناقض اللذي يمنع المرأة من ممارسة حريتها الدينيه بالنقاب
    و يسمح بممارسات أخرى تنافي الفطرة و الدين و الإنسانية ،
    فالأمر متناقض و الحجه واهيه في ذلك المنظور



    الثانية / إن كان المنع بحجة المصلحة الأمنية لشعوب تلك البرلمانات الأوربيه
    فأنا مع ذلك بيت و قصيد فأوروبا لديها هاجس أمني لإستغلالية النقاب لدى البعض
    وإستخدامه كأداة تخفي لمآرب إرهابية هم بغنى عنها
    و لعل الأحداث الأخيره في باكستان والعراق و أفغنستان
    أعطت دروس متخمه إلى حد الإشباع لهم في ذلك
    فالأمر بسيط بنظري و لا أعلم لما طال و أخذ أكثر من فياض دربه
    فلكل دولة خصوصيتها و أحقيتها في فرض ما تراه يناسب مصالحها ولكم ديني و لي دين .









    و يبقى لفولتير الحرية قولاً آخر ربما !!





    .
    .
    .





    بقلمي / مهران المنصور
    21 / 7 / 2010
  • ندية الغروب
    كبار الشخصيات
    • Jun 2009
    • 12344

    #2
    :


    السّلامُ عَليكُم ورَحمة ُالله وبَرَكاتُه

    هَكَذا هيَ الضّباع تَدّعي الحُريّة والأمان
    ثمّ تَنقضّ عَلى فَريستهَا فتظنّها سَهلَة مُسْتَصاغة
    فلا يَلبثونَ أنْ يَروا أسودَ السنّة قَد جَاؤوا فيُولّوا مُدبرين
    وسُبحانَ من جَعلَ كَيدهم في نُحورهم فمنعوا الحجاب
    فدخلَ النّاسُ فيهِ اكْثر ...


    جزاكمُ الله خيْراً



    :

    -
    اقصِد باب السَّماء؛ وانظُر قَلبك كيفَ يعُود!
    :
    (والآخِرةُ خَيرٌ وأبقَى)

    تعليق

    • مهران المنصور
      عضو جديد
      • Oct 2008
      • 38

      #3
      المشاركة الأصلية بواسطة ندية الغروب
      :


      السّلامُ عَليكُم ورَحمة ُالله وبَرَكاتُه

      هَكَذا هيَ الضّباع تَدّعي الحُريّة والأمان
      ثمّ تَنقضّ عَلى فَريستهَا فتظنّها سَهلَة مُسْتَصاغة
      فلا يَلبثونَ أنْ يَروا أسودَ السنّة قَد جَاؤوا فيُولّوا مُدبرين
      وسُبحانَ من جَعلَ كَيدهم في نُحورهم فمنعوا الحجاب
      فدخلَ النّاسُ فيهِ اكْثر ...


      جزاكمُ الله خيْراً



      :





      هلا بأختنا الفاضلة ندية الغروب

      فرنسا و غيرها من الدول الأوربيه تعطي مساحه لا بأس
      بها بممارسة الحريات الدينيه الإسلامية من إقامة المساجد
      و غيرها من دور إسلامية و ما قرار المنع هذا لا يمحي ما أعطته
      فرنسا أو غيرها من تلك المساحه الدينيه لنا





      أنا لست مع تلك الدول الأوربيه و لا أنكر مآرب نوايا طموس
      الهويه الإسلامية لكن أنا مع الواقع و العطاء و العدل في ذلك


      و كما أشرت في السابق أنا مع منع النقاب بتوافق البندين
      اللتي أشرت بهم في غرة طرحي


      أخوك

      تعليق

      • تلال رمادية
        عضو نشيط
        • Sep 2010
        • 229

        #4
        وجهة نظر محترمة
        لكن لو تم التطبيق في كل مكان يحكمه من لديه رعب الاستعدادات الامنية فهذا يعني ان من لبست النقاب عليها ان تعيش بمفردها حبيسة بيتها
        وعليها فقط يقع حمل المحافظة على الامن والامان
        وانها فقط من يهدد السلام العالمي
        وكأن قبل انتشار النقاب في اوربا لم يكن ارهاب او جرائم او خلل في اجراءات الأمن
        نعم اعلم من خلال احتكاكي باوربا ان هذا هو الفكر السائد هناك
        وكما اشرت اذا كانوا اباحوا الشذوذ فكيف يمنعون النقاب
        ولكن علينا نحن اصحاب ذلك الدين بأخذ وقفة للتوضيح والتثبيت
        ان تركنا امور ديننا يتحكم فيه الرعب الامني والتخلف الاقتصادي والظلم الانساني وكل تلك الحجج التي يسلطها الشيطان علينا
        فسيأتي اليوم الذي لن نستطيع فيه الصلاة
        ولن يفيد ديننا يومها فولتير وحريته الخادعة

        شكر الله سعيك

        تعليق

        • ســومــا
          كبار الشخصيات
          • Oct 2006
          • 3150

          #5
          طبعاً وكالعادة الحرية محدودة
          حين نتكلم عن المسلمين..
          ربما يجب علينا أن نعلم أن الحرية
          مقسومة إلى قسمين
          حرية كاملة وهي لهم
          وحرية ضيقة الحدود لنا...


          اللهم اجعل المدينة مسكني ومقبضي ومدفني برحمتك يا أرحم الراحمين

          تُؤلمنا الأقدار ولكــــــن نُؤمن بأنها خيره

          تعليق

          • مهران المنصور
            عضو جديد
            • Oct 2008
            • 38

            #6
            المشاركة الأصلية بواسطة تلال رمادية
            وجهة نظر محترمة
            لكن لو تم التطبيق في كل مكان يحكمه من لديه رعب الاستعدادات الامنية فهذا يعني ان من لبست النقاب عليها ان تعيش بمفردها حبيسة بيتها
            وعليها فقط يقع حمل المحافظة على الامن والامان
            وانها فقط من يهدد السلام العالمي
            وكأن قبل انتشار النقاب في اوربا لم يكن ارهاب او جرائم او خلل في اجراءات الأمن
            نعم اعلم من خلال احتكاكي باوربا ان هذا هو الفكر السائد هناك
            وكما اشرت اذا كانوا اباحوا الشذوذ فكيف يمنعون النقاب
            ولكن علينا نحن اصحاب ذلك الدين بأخذ وقفة للتوضيح والتثبيت
            ان تركنا امور ديننا يتحكم فيه الرعب الامني والتخلف الاقتصادي والظلم الانساني وكل تلك الحجج التي يسلطها الشيطان علينا
            فسيأتي اليوم الذي لن نستطيع فيه الصلاة
            ولن يفيد ديننا يومها فولتير وحريته الخادعة

            شكر الله سعيك

            أهلا بالأخت تلال رمادية

            في بادئ الأمر يجب أن تضع فارقاً بين الحجاب الشرعي
            اللذي لا جدال بشرعيته بين مذهب الأمة و بين النقاب
            اللذي به خلاف و تجادل به .

            فالأمر غير منوط بالمنع و القمع و الترهيب في حرية
            الدين هناك و هذه النقطه اللتي أنشد عنها

            أما أن تؤول الأمور الى التقوقع في ممارسة
            المشاعر الدينيه في منازلنا فهو أمر مستبعد
            و مبالغ به

            شاكرا لك

            تعليق

            • مهران المنصور
              عضو جديد
              • Oct 2008
              • 38

              #7
              المشاركة الأصلية بواسطة ســومــا
              طبعاً وكالعادة الحرية محدودة
              حين نتكلم عن المسلمين..
              ربما يجب علينا أن نعلم أن الحرية
              مقسومة إلى قسمين
              حرية كاملة وهي لهم
              وحرية ضيقة الحدود لنا...

              الحرية اللتي تتشدق بها الدولة الفرنسية تسقط في حال
              إستهداف دين دون الآخر فكما فتحت باب الحرية للمارسات
              الدينيه الأخرى كافه فمن حقنا نحن ممارسة عقائدنا
              الإسلاميه هناك و لكن النقاب ليس هي بعقيده ثابته لذلك
              لايهم إن منع النقاب أو سمح به


              شاكرا تواجدك


              اخوك

              تعليق

              • زهرة الشآم
                مشرفة فيض القلم
                • Mar 2009
                • 5415

                #8
                ::

                سبحآن الله ..

                نشاهدُ ما يجري في فرنسا وبالتفاصيل

                لقد تزايد عدد المسلمون فيها وما زالوا في تقدم

                وهذا يثير قلق واضطرابهم .. والأشدّ أن أغلبهم فرنسييون وليسوا عرباً

                فالله يدير عليهم دائرة السوء .. وما زال ..

                وسيبقون يحاربون الدين ما استطاعوا ولكن الله سينصره دينه بإذنه تعالى

                بارك الله فيكم

                ::





                وطنٌ لا نَفديه ِ ؛ لا نستحقُّ العيش فيه ِ !

                --------------


                تعليق

                • تلال رمادية
                  عضو نشيط
                  • Sep 2010
                  • 229

                  #9
                  في بادئ الأمر يجب أن تضع فارقاً بين الحجاب الشرعي
                  اللذي لا جدال بشرعيته بين مذهب الأمة و بين النقاب
                  اللذي به خلاف و تجادل به .
                  اختلفت المذاهب في كونه فرضا واجبا أو سنة
                  ولم يختلفوا في جواز لبسه او حرمة خلعه

                  فالأمر غير منوط بالمنع و القمع و الترهيب في حرية
                  الدين هناك و هذه النقطه اللتي أنشد عنها
                  إذا كان الامر لا يخص الدين فلما حددت اقامة رجاء جارودي في فرنسا بعد اسلامه ومناقشته لليهودية السامية علنا

                  يا أخي الفاضل
                  خداع ان نظن انهم ليسوا اعدااااااااااااااء

                  تعليق

                  • زمن العجائب
                    النجم الفضي
                    • Jan 2009
                    • 1864

                    #10
                    لاحول ولاقوة الا بالله
                    يلفون ويدورون حول الحجاب ماعندهم الا هذي القضية وقضايا السرقة المنشرة في البلاد الاوربية وفضايا الانتهاك لم يهتموا بها كثر اهتماهم بقضية الحجاب ولماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                    تعليق

                    • مهران المنصور
                      عضو جديد
                      • Oct 2008
                      • 38

                      #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة ღ زُمُـرُّد ღ
                      ::

                      سبحآن الله ..

                      نشاهدُ ما يجري في فرنسا وبالتفاصيل

                      لقد تزايد عدد المسلمون فيها وما زالوا في تقدم

                      وهذا يثير قلق واضطرابهم .. والأشدّ أن أغلبهم فرنسييون وليسوا عرباً

                      فالله يدير عليهم دائرة السوء .. وما زال ..

                      وسيبقون يحاربون الدين ما استطاعوا ولكن الله سينصره دينه بإذنه تعالى

                      بارك الله فيكم

                      ::


                      أهلا بالأخت الفاضلة

                      تزايد عدد المسلمين لا شك بأنه مقياس خوف و تهجس من الحكومة الفرنسية و لكن هذا لا يمنع من حرية السلطة لديها في منع النقاب من دونه

                      وافر التقدير لك


                      اخوك

                      تعليق

                      • مهران المنصور
                        عضو جديد
                        • Oct 2008
                        • 38

                        #12


                        اختلفت المذاهب في كونه فرضا واجبا أو سنة
                        ولم يختلفوا في جواز لبسه او حرمة خلعه


                        لم أفهم ما تفضلتي به اختي تلال و لكن ما أعرفه جلياً بأن حجاب المرأه فرض و النقاب أمر مختلف عليه بين سائر الأقوال و المذاهب و إختلاف العلماء رحمة .



                        إذا كان الامر لا يخص الدين فلما حددت اقامة رجاء جارودي في فرنسا بعد اسلامه ومناقشته لليهودية السامية علنا


                        و ماعلاقة الجارودي في تغطيه ملامح الوجوه بالنقاب في فرنسا فالجارودي أتى بفكره الإسلامي و حارب الساميه بالمناقشه و العلن و النقاب كان يوما ذريعه لذوي النفوس الإرهابيه لإرتكاب بعض الفوضويات الأمنيه هنا و هناك ..



                        يا أخي الفاضل
                        خداع ان نظن انهم ليسوا اعدااااااااااااااء


                        أصابع اليد ليست سواء يا أختي و إن كانوا كلهم أعداء يظل البعض من هم سواء




                        تعليق

                        • مهران المنصور
                          عضو جديد
                          • Oct 2008
                          • 38

                          #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة زمن العجائب
                          لاحول ولاقوة الا بالله
                          يلفون ويدورون حول الحجاب ماعندهم الا هذي القضية وقضايا السرقة المنشرة في البلاد الاوربية وفضايا الانتهاك لم يهتموا بها كثر اهتماهم بقضية الحجاب ولماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟


                          أي إنتهاك تتكلم عنه سيدي الفاضل في تلك الدول الأوربية .. أتمنى أن تكبر العدسه قليلاً و ترى ما هو الإنتهاك و القمع و الرديه في بعض الدول كالعراق لأهل السنه و فلسطين لأبناء شعبها الأكارم و تقارنه بين أحترام الإنسانية و الحرية لديهم

                          أمعن النظر في حرمة الإنتهاك و سترى سراج معناها جيداً لدينا

                          تعليق

                          • تلال رمادية
                            عضو نشيط
                            • Sep 2010
                            • 229

                            #14
                            لم أفهم ما تفضلتي به اختي تلال و لكن ما أعرفه جلياً بأن حجاب المرأه فرض و النقاب أمر مختلف عليه بين سائر الأقوال و المذاهب و إختلاف العلماء رحمة
                            اختلف العلماء بينهم كون لبس النقاب فرض ام سنة
                            وهو في اقل الاقوال سنة عن زوجات النبي صلوات ربي عليه
                            وحتى الذين شذوا من المعاصرين في قولهم انه عادة جاهلية او يهودية تجاهلوا مبدأ هام
                            وهو ان سنة النبي ثلاث اشكال
                            قولية ما قاله وامر به
                            فعلية ما فعله امام الناس واتبعوه فيها
                            اقرار لما يحدث امامه والسكوت عليه اي الموافقة
                            فإن كان النقاب عادة جاهلية او يهودية واقر النبي بالسكوت على لبسه فهو سنة مؤكدة
                            وأذا نظرت الى افعال المسلمين الان لوجدت نصف العبادات التي نؤديها سنن وليست من الفروض
                            وقد قال النبي الكريم بعثت بالقرآن ومثله معه اي السنة
                            واذا اردت التفصيل في الامر فسأفعل بعد مراجعة مصادر علمية شرعية لأني للأسف تخصص علمي بحت واحتاج دائما الى توثيق معلوماتي الشرعية من مصادرها الام

                            و ماعلاقة الجارودي في تغطيه ملامح الوجوه بالنقاب في فرنسا فالجارودي أتى بفكره الإسلامي و حارب الساميه بالمناقشه و العلن و النقاب كان يوما ذريعه لذوي النفوس الإرهابيه لإرتكاب بعض الفوضويات الأمن
                            قلت انت ان منع النقاب من باب فرض الحريات العامة وليس اضطهاد من فرنسا للمسلمين اعتقد كان هذا المعنى
                            فإن كان الامر عندهم كذلك وانها بالفعل حرية ومساواة واخاء
                            فلم قاموا باضطهاد رجاء بسبب دين اليهودية السامي
                            واذا كانت حريتهم حقيقية فأين هي عندما يتعاملون مع المسلمين
                            واين حرياتهم عندما ينتقلون الى بلاد المسلمين باسلحتهم وسجونهم وتعذيبهم وهتكهم لأعراض المسلمات
                            أما الامن والارهاب وعلاقته بالنقاب فليس من شأني
                            إنما الشأن الذي سأحاسب عليه يوم نقف جميعا بين يديه ومعنا رعاة الامن ومنفذين الارهاب ومعنا ساركوزي وفولتير ايضا واحبابهم
                            هو هل فرطت في شيء يخص ديني صغيرا كان ام كبير؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                            الفاضل
                            انا لا اجادل في حق فرنسا في التمييز بين الحريات وطريقة فرضها او عن حقي في النقاب
                            انها دول تجهر بالكفر في دساتيرها ولا انتظر منهم نصرا لديني

                            ولكني اتحدث عن الثبات كمسلمة على ما اسميه هويتي الاسلامية
                            حتى لو رأها البعض ليست من أساسيات دين الاسلام
                            ومن الغريب ان ينظر للشاذة في الحدائق العامة باحترام حقوقها ورعايتها من قبل الامن
                            وينظر للعفيفة الكريمة التي تسعى الى الجنان على انها مصدر للعنف والارهاب
                            فينزع حق هذه ويحترم حق تلك

                            تعليق

                            • مهران المنصور
                              عضو جديد
                              • Oct 2008
                              • 38

                              #15
                              حياك الله أختي الفاضلة تلال رمادية


                              اختلف العلماء بينهم كون لبس النقاب فرض ام سنة
                              وهو في اقل الاقوال سنة عن زوجات النبي صلوات ربي عليه
                              وحتى الذين شذوا من المعاصرين في قولهم انه عادة جاهلية او يهودية تجاهلوا مبدأ هام
                              وهو ان سنة النبي ثلاث اشكال
                              قولية ما قاله وامر به
                              فعلية ما فعله امام الناس واتبعوه فيها
                              اقرار لما يحدث امامه والسكوت عليه اي الموافقة
                              فإن كان النقاب عادة جاهلية او يهودية واقر النبي بالسكوت على لبسه فهو سنة مؤكدة
                              وأذا نظرت الى افعال المسلمين الان لوجدت نصف العبادات التي نؤديها سنن وليست من الفروض
                              وقد قال النبي الكريم بعثت بالقرآن ومثله معه اي السنة
                              واذا اردت التفصيل في الامر فسأفعل بعد مراجعة مصادر علمية شرعية لأني للأسف تخصص علمي بحت واحتاج دائما الى توثيق معلوماتي الشرعية من مصادرها الام
                              بارك الله فيك يا أختي على هذا التفصيل و اللذي كان يغفلني بالحقيقه ..

                              و لكن النقطة اللتي أريد أن أوصلك إياها و هي من باب درء المفاسد
                              و لا ضرر و لا ضرار مع الحفاظ على أصول الفرضيات في الكتاب و السنة ..

                              فهناك كفتين في ميزان الشرع الحجاب و النقاب فستجدين
                              كفة الحجاب فرض عين و لا جدال به و هوية لا نزال عنها في
                              عرف كل المذاهب و الملل و ليس له درء خطر أو ضرر على حياة
                              الفتاة في الخارج

                              و الكفة الأخرى النقاب و اللذي مازال تحت سندانة الفرض
                              و مطرقة السنه و له تبعيات خطيره على حياة الفتاة بتغطية
                              وجهها بالكامل ببعض الدول الأوربيه .. فسترجح الكفة الأولى بميزان
                              الشرع و العقل و المنطق






                              قلت انت ان منع النقاب من باب فرض الحريات العامة وليس اضطهاد من فرنسا للمسلمين اعتقد كان هذا المعنى
                              ما أعنيه هو أحقية أي دولة أوربيه أو غير أوربيه في منع
                              النقاب لدواعي أمنيه تنظر لها



                              فإن كان الامر عندهم كذلك وانها بالفعل حرية ومساواة واخاء
                              فلم قاموا باضطهاد رجاء بسبب دين اليهودية السامي
                              واذا كانت حريتهم حقيقية فأين هي عندما يتعاملون مع المسلمين
                              واين حرياتهم عندما ينتقلون الى بلاد المسلمين باسلحتهم وسجونهم وتعذيبهم وهتكهم لأعراض المسلمات
                              أما الامن والارهاب وعلاقته بالنقاب فليس من شأني
                              إنما الشأن الذي سأحاسب عليه يوم نقف جميعا بين يديه ومعنا رعاة الامن ومنفذين الارهاب ومعنا ساركوزي وفولتير ايضا واحبابهم
                              هو هل فرطت في شيء يخص ديني صغيرا كان ام كبير؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                              عن نفسي و مع تحفظي لتلك الدول الأوربيه بنقاط عديده لا أجد ما تقولين عنه من دراما تعذيب و هتك و إذلال في تلك الدول الأوربية و إن كان هناك شيء من ذاك القبيل أفيديني به

                              بخلاف ما هو ملموس من واقع حرية كاملة و متاحة لكل مسلم في بناء المساجد و ممارسة شعائره بـ حرية و بدون قمع أو إهانه من أحد و هذا ما جعل عدد المسلمين في تزايد و إزدهار و إن كانت بعض حالات التعدي و القذف فكلها تكون تحت طائلة المحاسبة و العقوبات القانونيه لديهم

                              و كما قلتي يا أختي لا يهم في خلاصة الأمر إلا إتباع الدين بالحق و ليس بالصغائر و الفتنه







                              الفاضل
                              انا لا اجادل في حق فرنسا في التمييز بين الحريات وطريقة فرضها او عن حقي في النقاب
                              انها دول تجهر بالكفر في دساتيرها ولا انتظر منهم نصرا لديني

                              ولكني اتحدث عن الثبات كمسلمة على ما اسميه هويتي الاسلامية
                              حتى لو رأها البعض ليست من أساسيات دين الاسلام
                              ومن الغريب ان ينظر للشاذة في الحدائق العامة باحترام حقوقها ورعايتها من قبل الامن
                              وينظر للعفيفة الكريمة التي تسعى الى الجنان على انها مصدر للعنف والارهاب
                              فينزع حق هذه ويحترم حق تلك

                              ما زلنا في حلقة فارغه في النقاش في هذه النقطه و هي النظرة و الدواعي المنطقية لأي دولة و ما أراه ببساطة هو النقاب فقط بتغطيه الوجه و هو حق مشروع أمني لهم سواء كان بالنظر أو التقليل أو القمع منهم

                              اما الحجاب و ضعي خطين و ألف على الحجاب بأنه أمر لا هوان به و من يمسه فهو مس الدين كله

                              ناهيك بأن فرنسا و غيرها من دول أوربيه لم تعطي فتيات ديننا أي تذاكر دعوة و رجاء بالقدوم إليها و لم تزرع ياسمين الترحيب في قدومهن





                              تعليق

                              يعمل...